宋，周口刑事诉讼律师,现执业于***律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

羁押期限有多长？

　　羁押不是刑事诉讼法规定的强制措施，而是刑事拘留和逮捕的附带性后果，因此我们说的羁押期限，是指拘留和逮捕的法定期限。羁押期限主要包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段三阶段的期限。

　　一、侦查阶段

　　羁押分拘留和逮捕两种形式，其中拘留又分为公安机关侦查案件和检察机关自侦案件两种情况。

　　拘留

　　公安机关侦查案件：羁押期限为十四日。

　　这十四日包括：对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批捕。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一至四日。人民检察院审查批准逮捕的期限为七日。但对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，法律规定提请审查批准的时间可以延长至三十日。

　　检察机关自侦案件：羁押期限为十七日。

　　对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长一日至三日。

　　逮捕

　　对犯罪嫌疑人逮捕后的 侦查羁押期限不得超过二个月。

　　案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

　　刑事诉讼法第156条规定，对于以下四类案件，在期限届满时不能侦查终结的，经省级人民检察院批准或决定，可以延长二个月：

　　交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；

　　重大的犯罪集团案件；

　　流窜作案的重大复杂案件；

　　犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

　　对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，此期限届满仍不能侦查终结的，经省级人民检察院批准或决定，还可再延长二个月。

　　对于因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人大常委会批准延期审理。

　　二、审查起诉阶段

　　审查起诉阶段的羁押期限为一个月。

　　重大、复杂的案件，可以延长半个月。

　　改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起重新计算期限。

　　刑事诉讼法140条规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限，不能超过二次。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

　　三、审判阶段

　　人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。

　　对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有刑诉法第156条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

　　人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。

　　人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

　　第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。

　　对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有刑诉法第156条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

　　最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。

　　以上就是关于羁押期限的相关介绍，希望对您有所帮助。

批准逮捕的机关

　　一、批准逮捕的机关是谁

　　逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。

　　逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。即逮捕的批准机关是人民检察院或人民法院。

　　对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。

　　对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采取取保候审或者监视居住的办法。

　　二、批准逮捕决定的执行效力如何

　　司法实践中有这类情况：某犯罪嫌疑人被检察机关批准逮捕，公安机关执行后变更为取保候审或监 视居住，检察机关认为变更强制措施不当提出纠正意见，或者犯罪嫌疑人在取保候审或监视居住期间违反规定应当撤销取保候审或监视居住予以逮捕。有的公安机关 根据原批准逮捕决定又直接对犯罪嫌疑人执行逮捕，收监执行。

　　1. 第一百零四条第三款明确规定，;逮捕后公安机关变更为取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人，又发现需要逮捕的，人民检察院应当重新 办理逮捕手续;。

　　这里虽然只提到检察机关应重新办理逮捕手续，但实际上检察机关批准逮捕是以公安机关提请逮捕为前提的，因此，正确的做法是由公安机关重新将取保候审或监视居住的犯罪嫌疑人提请检察机关批准逮捕，在检察机关作出批准逮捕决定后由公安机关执行逮捕。

　　2. 根据原批准逮捕决定又直接对犯罪嫌疑人执行逮捕侵犯了犯罪嫌疑人合法权益。逮捕是公安机关为了保障刑事诉讼的正常进行，对犯罪嫌疑人、被告人进行羁押，暂 时剥夺其人身自由的一种强制措施，刑事诉讼法规定了严格的条件和程序。

　　原批准逮捕时的条件随着时间的推移和诉讼的进展可能会发生一定的变化，在确定是否有 逮捕必要时，必须根据当时犯罪嫌疑人所涉嫌犯罪的事实及人身危险程度来确定，在对原批准逮捕决定执行后变更强制措施，又认为应当逮捕的，理应重新提请检察机关审查，由检察机关作出是否批准逮捕的决定并送公安机关执行。

　　因此，重新办理逮捕手续并不是在重复劳动，不是多余的。

　　3. 原批准逮捕决定实际上已经失去法律效力，不得据此再次执行逮捕。公安机关执行逮捕后改为取保候审或监视居住的，原逮捕的强制措施已被新的强制措施所代替， 对犯罪嫌疑人不能再次适用。

　　此外，逮捕作为一种保障刑事诉讼正常进行的强制措施，不是对犯罪嫌疑人进行法律上的评价处理，也没有决定犯罪嫌疑人实体权利的 内容，更没有终结刑事诉讼的效力，所以，重新办理逮捕手续并不违背;禁止双重危险;规则或;一事不再理;原则。